近日，邓州法院成功调解了一起涉企运输合同纠纷案件，有效减少企业损失，为企业排忧纾困，以实际行动保障了企业的合法权益，营造了良好的法治化营商环境。
运费拖欠引纠纷 诉至法院讨“公道”
2023年3月至2024年5月期间，某商贸公司委托某电商物流公司运输货物，累计产生运费163,271.17元。经双方2024年8月13日确认，商贸公司尚欠15,418.5元运费未结清，其法定代表人出具书面承诺：保证在同年8月30日前付清欠款，逾期按日千分之五计付违约金，并自愿承担连带责任。约定期满后，商贸公司仍拖欠10,418.5元，电商物流公司遂诉至法院主张本金及违约金。
抽丝剥茧查症结 发票争议现端倪
庭审中，承办法官发现双方争议焦点并非欠款事实——被告对欠付运费金额予以确认，但提出"原告未依约开具发票"的抗辩。深入调查显示，纠纷实质源于发票开具的认知差异：原告业务人员要求加收增值税专用发票服务费，被告则认为该费用转嫁缺乏依据。
刚柔并济化干戈 阶梯方案解纷争
针对案件特点，法官采取“法律阐释+商事调解”双轨策略：
法律维度：向被告释明《民法典》合同编相关规定，提示其违约行为可能导致的失信风险及扩大损失；商业维度：引导原告审视业务人员表述瑕疵，建议其从维护客户关系角度调整诉求。
在法官的努力劝导下，双方达成了一致调解意见：电商物流公司开具163,271.17元电子普通发票；商贸公司支付运费10,418.5元及象征性违约金150元。
小案精办显担当 法治营商见真章
本案承办法官陈金玲表示：“万元标的看似‘小案'，却关系企业征信和持续经营。我们通过找准争议焦点、创新调解方案，既保障债权人权益，又为债务人保留经营空间。”该案的成功调解，展现了邓州法院在优化营商环境中的司法智慧：通过非对抗性纠纷解决机制，降低企业解纷成本，实现“调解一案、规范一片”的示范效应。（吕纪春 刘洋卓 陈金玲）
（稿件来源：河南省南阳市邓州人民法院）
