近日，社旗县人民法院兴隆法庭充分践行新时代“枫桥经验”，以“如我在诉”的办案理念，通过厘清责任、平衡利益、释法明理等举措，成功调解一起返还原物纠纷案件，最终促成双方达成调解协议，既实现了定分止争，减少群众诉累，又推动了矛盾纠纷的实质性化解。
案件源于案外人杨某向刘某借款4万元时，在借条中约定以装载机作为抵押。后因杨某逾期未还款，刘某将案涉打草机和装载机拖走，并对装载机进行了处置。张某认为打草机和装载机是自己出资购买的，杨某仅系自己的帮工，其无权将机器抵押给别人，经多次索要无果后遂诉至法院。
承办法官吴志浩受理案件后，采取"三步调解法"：首先，多次联系双方当事人，深入了解案情，耐心倾听双方诉求，明确争议焦点；其次，援引《中华人民共和国民法典》相关法律规定，厘清双方法律责任，阐明违规抵押的法律后果；最后，引导双方换位思考，平衡利益诉求。经多轮调解，被告刘某终于认识到擅自处置他人财产的不当之处，但表示装载机已处置，无法返还原物，愿意归还打草机并折价赔偿原告损失。原告也表示理解被告处境，愿意减免部分赔偿金额，双方在承办法官的主持下，达成一致调解意见，纠纷得以圆满化解。
司法调解彰显温度，定分止争更重“人和”。近年来，社旗法院始终秉持“调解优先、案结事了”理念，通过“法律阐明+情理疏导”双轨调解模式，努力实现“案结事了”与司法温度的双重提升。（吕纪春 焦典范）
（稿件来源：河南省南阳市社旗县人民法院）
